| Pour ou contre Ardisson ? | |
|
+11somatic Ganelon Razorblade NighTmarE Dav-Id kozuken Skan Exquise Marquise Amy taracornwall Tristou 15 participants |
|
Appréciez vous Thierry Ardisson et ses émissions ? | Oui | | 33% | [ 6 ] | Non | | 6% | [ 1 ] | Obiwan ne regarde jamais la télévision | | 61% | [ 11 ] |
| Total des votes : 18 | | |
|
Auteur | Message |
---|
Enimia Spectre puissant
Nombre de messages : 109 Localisation : XIIe Siècle Date d'inscription : 08/06/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Mar 19 Juil - 14:39 | |
| Moi la télé je ne l'allume presque plus ... Lassée par les débilités qu'ils nous infligent | |
|
| |
Tristou Une vie à 5,5 %
Nombre de messages : 1181 Age : 39 Date d'inscription : 27/03/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Mar 19 Juil - 15:22 | |
| - somatic a écrit:
- Ardisson est quelqun d'intelligent et il possède une grande culture dans différents domaines, je trouve qu'il c'est amélioré, du moins ses émissions sont meilleurs, j'aime aussi la réparti de Baffie, on l'a trop souvent qualifié de guignol, alors qu'il est loin d'être con et son humour c'est comme un fil de rasoir, donc j'aime.
Et dire que l'on compare Fogiel avec Ardisson, Fogiel est un raté, il veut jouer sur la provoc pour faire réagir, mais il le fait mal, bombardage de questions à la con sans laisser parler l'invité, chez Ardisson au moins l'invité peut s'exprimer pleinement, seul bémol, ce n'est pas du direct. Ouais je trouve aussi que Fogiel est minable... :30: C'est du direct chez Fogiel ? | |
|
| |
somatic Feu Follet
Nombre de messages : 157 Age : 45 Localisation : Obsküre.com Date d'inscription : 27/03/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Mar 19 Juil - 21:17 | |
| oui c'est du direct.
juste une parenthèse, je regarde trés peu la tv. | |
|
| |
Tristou Une vie à 5,5 %
Nombre de messages : 1181 Age : 39 Date d'inscription : 27/03/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Mar 19 Juil - 21:22 | |
| - somatic a écrit:
- oui c'est du direct.
juste une parenthèse, je regarde trés peu la tv. Comme ça si y'a du grabuge, c'est fun à regarder | |
|
| |
Razorblade Mopey goth
Nombre de messages : 1223 Age : 41 Localisation : Metz Date d'inscription : 17/07/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Mer 20 Juil - 22:34 | |
| C'est d'ailleurs pour ça que son émission marche! Tout le monde veut qu'il y ait du grabuge sur le plateau, et Fogiel fait tout pour ça! | |
|
| |
Ziggy Feu Follet
Nombre de messages : 159 Localisation : In a trouland paradize Date d'inscription : 27/03/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Mer 27 Juil - 22:17 | |
| Et bien pour aller à l'inverse de tout le monde je regarde la télé (quand le net me gonfle en fait) et tous les samedi j'aime bien regarder Ardisson (combien de gens m'ont dis : ah nan dis tu regardes pas ça c'est une blague ?), ça me détend, et ça fait même rire parfois (han c'est pas trop fort ?), je suis d'accord avec Somatic, fogiel c'est complètement différent, au moins cher Ardisson les invités viennent pour présenter leur truc, souvent même "en copain", alors que chez fogiel c'est pour faire de l'audience sans se soucier de l'invité, pis c'est marrant de faire le blind test en live sur msn avec des potes | |
|
| |
sensoria adepte de l'absinthe pourpre
Nombre de messages : 740 Localisation : away Date d'inscription : 13/05/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Mer 27 Juil - 22:51 | |
| j'ai voté obiwan parce que je regarde jamais ardisson (j'ai du regarder une fois 1/4 d'h et ça m'a pas laissé un souvenir terrible). sinon moi l'année prochaine j'aurai pas la télé, ça va me manquer dans le sens ou je me serais bien fait une petite VHS de Cure de temps à autre, et puis parfois c'est rigolo d'avoir la télé sans son, par ex tu mets des clips sans son et tu mets une musique qui a rien à voir par dessus, c'est assez trippant parfois... enfin de toute façon chez moi j'ai plus de chaine musicale. et puis bon ça ça me manquera pas. là pendant mes 2 semaines de vacances pour tromper l'ennui j'ai regardé la télé (on avait 5 chaines) et bref le seul truc un tant soit peu intéressant c'était les infos mais ça m'a tellement déprimée que j'ai dit que je les regarderai plus jamais. donc moi la télé c'est bye bye surtout sachant que la redevance s'élève à 116 euros... je crois que quand j'en aurai une ce sera exclusivement pour les VHS et les DVD. | |
|
| |
Razorblade Mopey goth
Nombre de messages : 1223 Age : 41 Localisation : Metz Date d'inscription : 17/07/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Mer 27 Juil - 23:08 | |
| - sensoria a écrit:
donc moi la télé c'est bye bye surtout sachant que la redevance s'élève à 116 euros... je crois que quand j'en aurai une ce sera exclusivement pour les VHS et les DVD. Pour rebondir là-dessus, chez moi j'ai une vieille TV, aucune chaine ne marche, elle est complétement grillé de ce coté là. Par contre la prise péritel est toujours là, et je peut donc brancher n'importe quel appareil dessus. Quand je quitterai la maison familliale je compte bien la rembarquer avec moi, alors est ce qu'aux yeux de la loi, devrais je payer quand méme la redevance, sachant que je ne peut rien capter avec? | |
|
| |
Dav-Id Gardien du Sidth
Nombre de messages : 1656 Age : 43 Localisation : Strasbourg Date d'inscription : 08/06/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Mer 27 Juil - 23:15 | |
| - Razorblade a écrit:
- Pour rebondir là-dessus, chez moi j'ai une vieille TV, aucune chaine ne marche, elle est complétement grillé de ce coté là. Par contre la prise péritel est toujours là, et je peut donc brancher n'importe quel appareil dessus.
Quand je quitterai la maison familliale je compte bien la rembarquer avec moi, alors est ce qu'aux yeux de la loi, devrais je payer quand méme la redevance, sachant que je ne peut rien capter avec? L'intitulé de la déclaration des revenus concernant la télévision est : "Si, au 1er janvier 2005, aucune de vos résidences n'est équipée d'un appareil récepteur de télévision, cochez la case..." Vu que tu ne peux plus recevoir la télé avec cet appareil, à priori je dirais non... | |
|
| |
sensoria adepte de l'absinthe pourpre
Nombre de messages : 740 Localisation : away Date d'inscription : 13/05/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Mer 27 Juil - 23:21 | |
| moi il me semblait avoir lu quelque part que par exemple, mes parents payent la redevance pour la télé qu'on a, et que s'ils décident de m'offrir une télé pour mon studio, normalement c'est eux qui payent la redevance une fois pour les 2 télés et moi je paye rien. (je sais pas si c'est français ce que je viens de dire) enfin bref apparemment si tu fais comme si tes parents t'avaient offert cette télé, je pense que tu dois rien payer....? mais bon j'ai vu ça dans un magazine à ma mère donc je sais pas si c'est vrai. | |
|
| |
Dav-Id Gardien du Sidth
Nombre de messages : 1656 Age : 43 Localisation : Strasbourg Date d'inscription : 08/06/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Mer 27 Juil - 23:30 | |
| - sensoria a écrit:
- moi il me semblait avoir lu quelque part que par exemple, mes parents payent la redevance pour la télé qu'on a, et que s'ils décident de m'offrir une télé pour mon studio, normalement c'est eux qui payent la redevance une fois pour les 2 télés et moi je paye rien. (je sais pas si c'est français ce que je viens de dire)
Tout à fait, il me semble aussi qu'il ne faut payer qu'une redevance par foyer fiscal et non par télévision que possède ce foyer. Sinon fait un tour sur le site des impôts, il devrait expliquer ça... | |
|
| |
Razorblade Mopey goth
Nombre de messages : 1223 Age : 41 Localisation : Metz Date d'inscription : 17/07/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Mer 27 Juil - 23:37 | |
| Normalement on ne paye qu'une redevance par foyer, aprés on peut avoir 500 Tv dans la maison, ça ne change rien. Par contre meme si on me donne une télé et que je suis installé chez moi (c'est a dire plus du tout à la charge de mes parents) je devrais quand meme payer la redevance. Donc étant donné que cette télé ne capte plus rien, je me posai la question, si il y a moyen d'économiser 100 euros... Je me renseignerai aux impots. | |
|
| |
NighTmarE Feu Follet
Nombre de messages : 197 Localisation : Bordeaux Date d'inscription : 04/06/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Jeu 28 Juil - 4:58 | |
| Il n'y a qu'une seule solution pour ne pas la payer: n'avoir aucune prise de courant dans l'appart, à partir du moment où il y en a une, même si c'est juste une tite lampe qui l'occupe, tu paies... | |
|
| |
Razorblade Mopey goth
Nombre de messages : 1223 Age : 41 Localisation : Metz Date d'inscription : 17/07/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Jeu 28 Juil - 14:12 | |
| misére de pays de merde! J'ai pas envie de payer pour avoir droit à la gueule de con d'Arthur! :15: Il y a vraiment queque chose de pourrie dans ce pays! | |
|
| |
sensoria adepte de l'absinthe pourpre
Nombre de messages : 740 Localisation : away Date d'inscription : 13/05/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Jeu 28 Juil - 14:28 | |
| ouais c'est clair, on devrait se faire payer plutot, en dédommagement du fait qu'on nous prend pour des cons... | |
|
| |
Dav-Id Gardien du Sidth
Nombre de messages : 1656 Age : 43 Localisation : Strasbourg Date d'inscription : 08/06/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Jeu 28 Juil - 14:30 | |
| - NighTmarE a écrit:
- Il n'y a qu'une seule solution pour ne pas la payer: n'avoir aucune prise de courant dans l'appart, à partir du moment où il y en a une, même si c'est juste une tite lampe qui l'occupe, tu paies...
Je ne suis vraiment pas sûr du tout là dessus... Tu ne confonds pas avec la prise télé par hasard ? Chez moi j'ai des prises de courant (heureusement), une pour la télévision mais pas d'appareil récepteur -> donc je ne paye pas de redevance. | |
|
| |
Skan Lune d'argent
Nombre de messages : 301 Age : 37 Localisation : Là. Je campe devant l'entrée. Date d'inscription : 26/06/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Jeu 28 Juil - 14:57 | |
| A mon avis c'est l'antenne qui prime. Si tu l'arrache du toit devrait pas y avoir de problèmes M'enfin... Toujours est-il qu'on nous prend vraiment pour des cons... Payer aussi cher pour cette chose immonde... :/ | |
|
| |
taracornwall Persephone's Realm
Nombre de messages : 2191 Age : 39 Localisation : Toruń Date d'inscription : 27/03/2005
| |
| |
NighTmarE Feu Follet
Nombre de messages : 197 Localisation : Bordeaux Date d'inscription : 04/06/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Jeu 28 Juil - 19:48 | |
| - Dav-Id a écrit:
- NighTmarE a écrit:
- Il n'y a qu'une seule solution pour ne pas la payer: n'avoir aucune prise de courant dans l'appart, à partir du moment où il y en a une, même si c'est juste une tite lampe qui l'occupe, tu paies...
Je ne suis vraiment pas sûr du tout là dessus... Tu ne confonds pas avec la prise télé par hasard ? Chez moi j'ai des prises de courant (heureusement), une pour la télévision mais pas d'appareil récepteur -> donc je ne paye pas de redevance. Ca a peut-être changé, mais je me rapelle d'un mec qui vivait dans une cabane qu'il avait fait lui même, il s'était démerdé pour avoir une prise de courant pour brancher donc la fameuse lampe lol, ben pour ça il devait payer la redevance. On pourrait croire mais non non je n'invente pas mes histoires | |
|
| |
Dav-Id Gardien du Sidth
Nombre de messages : 1656 Age : 43 Localisation : Strasbourg Date d'inscription : 08/06/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Jeu 28 Juil - 20:08 | |
| Bon j'ai trouvé le texte de loi :
Source : section 5 du chapitre Ier du titre III de la deuxième partie du livre Ier du code général des impôts :
« Art. 1605. - I. - A compter du 1er janvier 2005, il est institué au profit des sociétés et de l'établissement public visés par les articles 44, 45 et 49 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, une taxe dénommée redevance audiovisuelle. « II. - La redevance audiovisuelle est due : « 1° Par toutes les personnes physiques imposables à la taxe d'habitation au titre d'un local meublé affecté à l'habitation, à la condition de détenir au 1er janvier de l'année au cours de laquelle la redevance audiovisuelle est due un appareil récepteur de télévision ou un dispositif assimilé permettant la réception de la télévision pour l'usage privatif du foyer. Cette condition est regardée comme remplie dès lors que le redevable n'a pas déclaré, dans les conditions prévues au 4° de l'article 1605 bis, qu'il ne détenait pas un tel appareil ou dispositif ; « 2° Par toutes les personnes physiques autres que celles mentionnées au 1° et les personnes morales, à la condition de détenir au 1er janvier de l'année au cours de laquelle la redevance audiovisuelle est due un appareil récepteur de télévision ou un dispositif assimilé dans un local situé en France. « III. - Le montant de la redevance audiovisuelle est de 116 EUR pour la France métropolitaine et de 74 EUR pour les départements d'outre-mer. | |
|
| |
Razorblade Mopey goth
Nombre de messages : 1223 Age : 41 Localisation : Metz Date d'inscription : 17/07/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Jeu 28 Juil - 20:15 | |
| Donc méme si je ne reçoit pas d'images, ma Tv est considéré comme appareil récepteur, ce qui veut dire que je vais devoir payer cette putain de redevance si je veut profiter de mes dvd! :15: | |
|
| |
taracornwall Persephone's Realm
Nombre de messages : 2191 Age : 39 Localisation : Toruń Date d'inscription : 27/03/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Jeu 28 Juil - 20:24 | |
| sur quelle base ils se fixent pour un tel montant? et pourquoi une telle différence de prix entre la métropole et les DOM TOM? | |
|
| |
Razorblade Mopey goth
Nombre de messages : 1223 Age : 41 Localisation : Metz Date d'inscription : 17/07/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Jeu 28 Juil - 20:33 | |
| ...et en plus maintenant elle sera comprise en meme temps que les impots, pour quelle soit moins visible! Je veut changer de nationnalité! J'en ai marre! | |
|
| |
the crow Gardien du Sidth
Nombre de messages : 582 Age : 43 Date d'inscription : 07/05/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Jeu 28 Juil - 21:56 | |
| je suis pour et alors j' adore thierry ardisson et baffie je suis fan.. c' est trop fort ces interviexs,ces interviews d' alyz tale,manson,gahan etc sont marrantes. par contre fogiel est un sale con. juste comme ca les mecs qui ont dit non c' est qu' ils ont peur de pas etre assez goth?! si a pour info je regarde aussi la méthode cauet qd je peux. | |
|
| |
taracornwall Persephone's Realm
Nombre de messages : 2191 Age : 39 Localisation : Toruń Date d'inscription : 27/03/2005
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? Jeu 28 Juil - 21:59 | |
| - Razorblade a écrit:
- ...et en plus maintenant elle sera comprise en meme temps que les impots, pour quelle soit moins visible! Je veut changer de nationnalité! J'en ai marre!
bienvenue au club!! je penserais émigrer en Irlande (peu de chomage, anglophones, verdure, bière, pubs, pays celte, musique...) | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Pour ou contre Ardisson ? | |
| |
|
| |
| Pour ou contre Ardisson ? | |
|