Entretien avec un Vampire

USA, 1993
De Neil Jordan
Scénario : Anne Rice, d'après son roman Entretien avec un vampire
Avec Tom Cruise, Brad Pitt, Kirsten Dunst, Antonio Banderas, Christian Slater, Stephen Rea
Photo : Philippe Rousselot
Musique : Elliot Goldenthal
Durée : 2h

Synopsis
San Francisco, fin du 20e siècle, Daniel, un journaliste, rencontre Louis, qui va lui raconter comment il est devenu, deux cent ans plus tôt, un vampire…


Adapté des romans à succès d'Anne Rice, ce film mêle le romantisme au thème du vampirisme comme on ne l'avait encore jamais vu. Même si l'histoire d'amour gothique du Dracula de Coppola (enfin, de Bram Stoker) était magnifique, elle était assez conventionnelle. Ici, nous voyons naître la relation qui unira pour l'éternité (puisque les vampires sont immortels) Louis à Lestat, son créateur. En effet, bien que Lestat transforme Louis en vampire, celui-ci garde son âme, répugnant à tuer des êtres humains et préférant se nourrir de rats. Leurs rapports vont alors être faits d'amour et de haine, mêlés constamment, amplifiés encore quand Claudia va venir s'immiscer entre eux. Enfant vampire, puis femme prisonnière d'un corps de petite fille, celle-ci entretiendra avec Louis des relations pour le moins ambiguës. La tension sexuelle sera grandissante tout au long du film (dans la première partie du moins) et ne chutera qu'avec la violence qu'elle aura elle-même engendrée.

Ces trois meurtriers attachants vont aller de la Nouvelle-Orléans à Paris sous une lumière magnifique: Philippe Rousselot a fait des merveilles, sachant que les vampires ne peuvent sortir que de nuit, ici il a réussi cependant à recréer une atmosphère chaude et humide (comme les marais), douce mais tendue, ceci dans une reconstitution stylisée. Et la musique originale au clavecin finit de nous emporter. Neil Jordan, quant à lui, reste fidèle à lui-même, en mettant sobrement en scène des personnages, des vrais, qu'il aime, en décrivant leurs passions, comme on avait pu le remarquer.

Ainsi, Entretien avec un vampire, doté de toutes ces qualités, figure parmi les incontournables des films dits "de vampires", se démarquant des autres tant par son avant-gardisme que par son érotisme.

_____________________________________________________________

En grande fan d'Anne Rice, Entretien avec un Vampire reste MON film CULTE.
Je ne reprocherais qu'une chose à cette adaptation et c'est le personnage d'Arnand, certes Antonio Banderas est un trés bon acteur mais l'Armand de Rice est un jeune homme d'environ 17 ans lorsqu'il reçoit le don obscur, il semble assez androgyne, il est fréle, blond aux boucles douces et aux yeux bleus, l'Amadéo - béni des dieux - de Marius ; donc ça ne colle pas du tout ...

Quant à l'adaptation de La Reine des Damnés, c'est un véritable navet.

j' adore ce film,tout simplement .

beaucoup aimé à tous les niveaux : images, atmosphères, esthétisme, personnages...

à l'exception des dix dernières minutes absolument INSUPPORTABLES de connerie et qui ruinent presque l'ensemble du film (le Twil' qui a la haine )

excellent film malgré la présence du nabot tom cruise qui pour une fois est plus que supportable...
par contre pour ce qui est des vampires, j'ai détesté le film de Coppola, "Dracula"... quand on a lu le bouquin de Stoker, ce film est risible et parfaitement ridicule un vrai nanard

Twilight a écrit:

beaucoup aimé à tous les niveaux : images, atmosphères, esthétisme, personnages...

à l'exception des dix dernières minutes absolument INSUPPORTABLES de connerie et qui ruinent presque l'ensemble du film (le Twil' qui a la haine )

excact une fin à l' arrache c' est clair.neanmoins j' ai bien aimé le changements des roles à la fin.
par contre l' episode banderas m' a soulé...

the crow a écrit:

j' adore ce film,tout simplement .

En même temps c'est normal sinon t'en aurais pas fait un pseudo

Tristanf a écrit:

the crow a écrit:

j' adore ce film,tout simplement .

En même temps c'est normal sinon t'en aurais pas fait un pseudo

tu t' es trompé de film la

Ouuups Manque d'attention. Ca arrive même à moi. (surtout à moi en fait ) mais t'as compris je pense.

Exquise Marquise a écrit:

Je ne reprocherais qu'une chose à cette adaptation et c'est le personnage d'Arnand, certes Antonio Banderas est un trés bon acteur mais l'Armand de Rice est un jeune homme d'environ 17 ans lorsqu'il reçoit le don obscur, il semble assez androgyne, il est fréle, blond aux boucles douces et aux yeux bleus, l'Amadéo - béni des dieux - de Marius ; donc ça ne colle pas du tout ...

Quant à l'adaptation de La Reine des Damnés, c'est un véritable navet.

Tout à fait d'accord avec toi sur ses deux points!
Je dirai aussi que meme si Cruise fait un exellent Lestat, il n'a pas du tout le physique décrit dans le roman; à mon souvenir Lestat est plutot grand, et posséde une longue chevelure blonde.

Pour en rajoutter une couche sur l'effroyable (daubique, nullisime, horrible abominable, ou tout simplement à chier : choissisez l'expression qui convient!) séquelle, La Reine Des Damnés, tentant en 1h30 de récapituler 2 pavets de la littérature fantastique ("Lestat le Vampire" et "La Reine Des Damnés").
Prendre ces aises de cette façon avec toute la mythologie qu'avait crée Anne Rice, c'est véritablement une honte! C'est prendre les fans de ce roman pour des cons! Le Lestat est pitoyable et ne posséde aucun charisme; la musique est tout à fait hors propos (Dead Can Dance ou Christian Death aurait été plus dans le contexte que Papa Roach ou Deftones!); la réalisation est totalement impersonnelle et sans saveur; mais le pire , c'est que l'on apprend dans le film que Marius est le créateur de Lestat !!!!! :15: Il y a trop de griefs à dire sur cette daube! Je vais donc arréter là.
En gros "La reine des damnés" est une merde sans nom, juste bon à faire fantasmer quelques mansoniens, et à servir de support marketing à Alliyaah!